Autor: Jörg Steinheimer
- All Posts
- Allgemein
- Bilanzierung
- Recht
- Steuern
Am morgigen Sonntag droht angabegemäß Streit im Koalitionsausschuss. Die SPD überlegt, ob sie die Dokumentationspflichten noch auf den Einzelhandel ausweiten soll. Die CSU fordert weniger Bürokratie und Modifikationen bei der sog. Auftraggeberhaftung. So falsch liegt sie da nicht. Meine Kollegin Saskia Krusche und ich haben uns für die NWB schon intensiv mit dem neuen MiLoG auseinandergesetzt. Die Dimension der Auftraggeberhaftung ist mir ehrlich gesagt erst vor kurzem klar geworden. Da flatterte mir nämlich als „Rechtsdienstleister“ ein offenbar von Anwaltskollegen verfasstes Schreiben ins Haus:

Ein Pilotverfahren: Der Pakistaner Muhammad Jabir verklagt mit Hilfe der renommierten Kanzlei Geulen & Klinger aus Berlin den Textildiscounter KIK vor dem Landgericht Dortmund auf Schadensersatz und Schmerzensgeld in Höhe von 30.000 Euro. Seit einigen Tagen geht mir diese Meldung im Kopf herum. „Die Globalisierung schlägt zurück“. Der 22-jährige Sohn Jabirs war bei dem verheerenden Brand des Zulieferunternehmens Ali Enterprises in Karachi ums Leben gekommen. Notausgänge sollen vergittert gewesen sein. Das hätten die Kontrolleure von KIK sehen müssen, so heißt es. Auf welche Rechtsgrundlage stützt sich diese Klage eigentlich?
NEUESTE BEITRÄGE
-
Johannes Hofele 25. August 2026
36 Grad und es wird noch heißer…
-
Prof. Dr. iur. Christoph Schmidt 25. August 2026
Weniger Papier, mehr Daten, härtere Sanktionen
-
Christian Herold 24. August 2026
Rechtsnachfolger kann Zugang eines Bescheides an den Erblasser kaum erfolgreich bestreiten
-
Dr. Remmert A. Stock 24. August 2026
Die Gesellschafteranfrage: Haftungsfalle für den GmbH-Steuerberater?
-
Ralph Homuth, LL.M. 21. August 2026
Der Steuerzahlergedenktag – Warum Deutschland die richtigen Anreize braucht
NEUESTE KOMMENTARE
19.08.2026 von Christian Herold
Darf der ordentliche Steuerpflichtige noch Taxi fahren? (Teil 2)
19.08.2026 von Sebastian Wenzel
21.08.2026 von Michael Heine
Steuerermäßigungen nach § 35a EStG und § 35c EStG im Vergleich